منتديات هويدى
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

اذهب الى الأسفل
محمود هويدى المحامى
محمود هويدى المحامى
المدير
المدير
عدد المساهمات : 1432
تاريخ التسجيل : 07/02/2012

GMT + 3 Hours مذكرة فى جنحة ضرب

الجمعة 13 يوليو 2012, 20:43


تعدى بالضرب

محكمة
دائرة الجنح

مذكرة بدفاع
السيد / متهم

ضـــــــــــد
النيابة
العامة

في الجنحة
لسنة 2002 جنح

جلســـــــــة
/ / 2002

***
الاتهام:-
أسندت النيابة العامة للمتهم لأنه في يوم / / 2002 بدائرة قسم / مركز

قام بالتعدي
بالضرب على / فأحدث به الإصابات الواردة بالتقرير الطبي على
النحو الوارد بالأوراق حال
كونه مستخدما أداة ( ) وطالبة عقابه بالمواد241
, 242 الواردة بقرار الاتهام 0
الوقائع:- حيث
ورد بالبلاغ المقدم من الشاكي زعم فيه الاتى
:-
1-
2-
3-
ثانيا:- وقد
جاء بأقوال الشاكي بسؤاله بمحضر الشرطة الاتى
:-
س/
ج :-
س/
ج:-
الأمر الذي
يظهر بجلاء بتناقض أقوال الشاكي بعضها مع البعض مما يؤكد عدم صحة الواقعة 0

***
الدفاع ***
أولا:- الدفوع
الشكلية
:-
1-
ندفع بعدم
اختصاص المحكمة محليا بنظر الجنحة 0

2-
ندفع بعدم
اختصاص المحكمة نوعيا بنظر الجنحة 0

3-
ندفع بعدم
اختصاص المحكمة ولائيا بنظر الجنحة 0

4-
الدفع بانقضاء
الدعوى العمومية بمضي المدة

5-
الدفع بانقضاء
الدعوى العمومية لوفاة المتهم 0

6-
ندفع بعدم
جواز نظر الجنحة لسابقة الفصل فيها 0

ثانيا:-
الدفوع الموضوعية
:-

1-
تناقض أقوال
الشاكي نفسها مع بعضها حيث أجاء بالبلاغ الذي تقدم به الشاكي الاتى
:-
في حين جاء
بأقواله بمحضر الشرطة الاتى
:-

2-
تناقض الدليل
القولى مع الدليل الفني حيث جاء بأقوال الشاكي إن المتهم
قد أحدث به إصابات عبارة عن ( خدوش أو سجحات أو كدمات
أو جرح راضى أو جرح

قطعي ) في ( )
في حين خلا التقرير الطبي من إثبات أي إصابات بهذا المكان 0

3-
عدم معقولية
التهمة على النحو الذي صورها الشاكي في الأوراق حيث إن الأداة المستعملة لا تحدث
مثل هذه الاصابة0


4-
عدم وجود
مناظرة بالأوراق 0


5-
عدم وجود شاهد
واحد لإثبات الواقعة بالأوراق 0


وإذا كان
التقرير الطبي هو دليلا إصابة وليس دليل إدانة الأمر الذي يتعين
معه فطنة المحكمة لكيدية
الاتهام لوجود خلافات بين الشاكي والمتهم عبارة
عن
( )
وحيث أنه
يتعين على المحكمة في حالة الحكم بالإدانة يتعين عليها إن تتساند كل الأدلة ليكمل
بعضها البعض دون إن يسقط منها دليل 0

وحيث أن الشك
يفسر لصالح المتهم

فالأمر رهين
بضمير المحكمة للقضاء به

بناء عليه
نلتمس من
الهيئة الموقرة القضاء بالاتي
:-
أولا:- الحكم
اصليا ببراءة المتهم 0


ثانيا:-
واحتياطيا بالتصريح بسماع شهود نفى 0

ثالثا:- ومن
باب الاحتياط استعمال منتهى الرأفة حيث أن المتهم موظف عام وأي حكم يؤثر على
مست**** الوظيفي 0




الوكيل








الرجوع الى أعلى الصفحة
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى